Ethnopolitical discourse and linguistic identities in indigenous communities from the province of Jujuy, Argentina

Authors

  • Alejandra Portugal Universidad Nacional de Jujuy Jujuy, argentina e-mail: aportugal@fhycs.unju.edu.ar
  • Héctor Torres Universidad Nacional de Jujuy Jujuy, argentina e-mail: htorres@fhycs.unju.edu.ar

Keywords:

ethnopolitical discourse, state, ideologies, identities, capitalism

Abstract

The early XXI-Century Argentina is characterised by the acknowledgement of its diverse country nature, which derives from the recognition of the presence of historically invisibilised social actors. At present, linguistic heterogeneity linked to indigenous peoples and migrants from neighbouring, European and Asian countries is recognized as an identity element, as many of these speakers preserve the vernacular language in family and intra-community settings (Messineo and Cúneo 2008: 38). In contrast to the linguistic homogenization that broadly defined the linguistic policies of the previous century, today there is an incipient appreciation of native languages, which has favoured the emergence of new ethnopolitical practices and discourses. In that context, this article discusses the production of local linguistic identities of indigenous communities in the province of Jujuy (Argentina), linked to language within global, local and regional dynamics. Based on interviews with different actors, we analyse the place of linguistic ideologies in the political projection of communities that build their identities as linked to ancestral languages and support the proposal of statehood within capitalism.

Author Biographies

Alejandra Portugal, Universidad Nacional de Jujuy Jujuy, argentina e-mail: aportugal@fhycs.unju.edu.ar

Es licenciada en Letras, doctoranda en Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Jujuy. Es profesora adjunta de Lingüística General en la Licenciatura en Antropología de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, UNJu. Miembro de la Unidad de Investigación “Culturas en Movimiento en la Quebrada de Humahuaca”. Actualmente, participa de proyectos de investigación ligados a asentamientos en la Quebrada de Humahuaca, SeCTER (Secretaria de Ciencia y Técnica y Estudios Regionales – UNJu) y dirige el proyecto de investigación “Trayectorias escolares interrumpidas en Comunidad Indígena Angosto El Perchel, Tilcara”, INFoD (Instituto Nacional de Formación Docente).

Héctor Torres, Universidad Nacional de Jujuy Jujuy, argentina e-mail: htorres@fhycs.unju.edu.ar

Es licenciado en Antropología, doctorando en Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Jujuy. Es profesor adjunto de Antropología Social y Cultural en la Licenciatura de Trabajo Social en San Salvador de Jujuy y Tilcara de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNJu. Director de la Unidad de Investigación “Culturas en movimiento en la Quebrada de Humahuaca”. Miembro de la Comisión del Instituto de Investigaciones sobre la Naturaleza y la Sociedad “Rodolfo Kush”, Tilcara UNJu. Consultor de Comunidades Indígenas, Actualmente, dirige el proyecto de investigación “Empoderamiento de Guías de Turismo Humahuaca”, SeCTER (Secretaria de Ciencia y Técnica y Estudios Regionales – UNJu).

References

Arjona Garrido, A y J. C. Olmos. (2005). “Economía étnica. Teoría, conceptos y nuevos avances”, en Revista Internacional de Sociología, vol, LXIV, N° 45.

Belli, E. y R. Slavutsky. (2005). “Patrimonio: Territorio, Objetos, Símbolos, Personas ¿Cuál es la Disputa? En Mundos de Antes N° 4-2005. Instituto de Arqueología y Museo (UNT) ISSN 1514-982X Pag.13-22 http://publicaciones.csnat.unt.edu.ar/index. php/mundodeantes/article/view/90/69

Belli, E. y R. Slavutsky. (2009). Tierra y producción simbólica: Las condiciones materiales del patrimonio. Avá. Revista de Antropología [en línea]. (14), [fecha de Consulta 4 de Abril de 2021]. ISSN: 1515-2413. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=169013838013.

Benencia, R. (2017). Horticultores bolivianos en el interior de la Argentina. Procesos de inmigración, trabajo y asentamiento conflictivo, en Relaciones internacionales N° 36 UAM

Censabella, M. (2010). Las lenguas indígenas de Argentina. Una mirada actual. Buenos Aires. Eudeba.

Dorian, N. (1998). Westeern Language ideologies and Small- Language. Prospect. In L. a. Grenoble and L.J. Warley (eds.) Endangered languages (pp3-21) Cambridge: Cambridge University Press.

Errington, J. J. (2001). Colonial Linguistic. Anual Review of anthropology 30: 19-29. Palo alto: anual Reviews.

Fabron, G. y Castro, M. (2019). “Agricultura a pequeña escala en tierras altas y tierras bajas. Estudio comparativo entre la Quebrada de Humahuaca y el partido de Florencio Varela”. En Mundo Agrario, abril-julio 2019, vol. 20, n° 43, e109. ISSN 1515-5994 Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Centro de Historia Argentina y Americana http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/76089/Versi%C3%B3n_en_PDF.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Irvine, J. (1989). “Formaly and Informality in Commnunicative Events”. American Anthropologist 81: 773-790.

Kroskrity, P. (2004). “Language ideologies”, en Duranti, A. (ed.) A Companion to linguistic anthropology, 496 -514. Oxford: Blackwell Publishing

Lisbona Guillén, M. (Coord.). (2005). La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo. Colegio de Michoacán: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH)

Messineo, C. y C. Hecht. (2015). Lenguas indígenas y lenguas minorizadas. Eudeba. Buenos Aires.

Messineo, C. y A. Avellana. (2021). Las lenguas indígenas en la Argentina y su continuidad en el español regional, en Káñina, Rev. Artes y Letras, Universidad de Costa Rica XLV.

Postigo de Bedia, A. M. y Díaz de Martínez, L. (1995). “El incierto destino del bilingüismo quechua-español en Jujuy”, Actas II JLA, Instituto de Lingüística, UBA, pp 453 -468

Rindstedt, C. y K. Aronsson. (2002). “Growing up monolingual in a bilingual community: the Quichua revitalization paradox”, en Language in Society 31, n° 5.

Silverstein, M. (1979). Language Structure and Linguistic Ideology. In P. R. Clyne, W. Hanks, and C.L. Hofbauer (eds.) The Elements: A parassession on Linguistic Units and levels (pp 194-247). Chicago Linguistic society.

Spolsky, B. (2016). Los lenguajes de la diáspora y el retorno. Research perspectives in Multilinguism and Second Language Adquisition

Woolard, K. (1998). Introduction: Language Ideology as a Field Inquiry. In B. B. Schieffelin, K A. Woolard, and P.V. Kroskrity (eds) Language Ideologies: Practice and Theory (pp. 3-47) New York Oxford University Press.

Published

2023-11-28

How to Cite

Portugal, A., & Torres, H. (2023). Ethnopolitical discourse and linguistic identities in indigenous communities from the province of Jujuy, Argentina. Revista Estudios De Lenguas - RELEN, 4(1), 99–112. Retrieved from http://170.210.203.22/index.php/Relen/article/view/4145